Tehdit Suçu ve Cezası (TCK md. 106) — 2026 Güncel Rehber: Şartları, Nitelikli Haller ve Tüm Detaylar

Tehdit suçu, günlük hayatta en sık karşılaşılan suç tiplerinden biridir ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir. Bir kişinin kendisinin veya yakınının hayatına, vücut ya da cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle başka birini korkutması şeklinde tanımlanan bu suç, hürriyete karşı suçlar kategorisinde yer alır. Tehdit; sözlü, yazılı, mesaj yoluyla veya davranışla gerçekleştirilebilir. Bu rehberde tehdit suçunun unsurlarını, basit ve nitelikli hallerini, ceza miktarlarını, şikayet ve uzlaşma süreçlerini, teşebbüs ve iştirak meselelerini, koşullu tehdit ve gıyapta tehdit gibi özel durumları 2026 yılı güncel mevzuatı çerçevesinde kapsamlı şekilde ele alıyoruz.

1. Tehdit Suçu Nedir? Hukuki Tanım ve Nitelik

Tehdit, bir kişiye ileride gerçekleştirilecek haksız ve ağır bir zarara ilişkin bildirimde bulunarak o kişide korku ve endişe yaratmaya yönelik bir eylemdir. TCK md. 106 bu suçu "Hürriyete Karşı Suçlar" başlığı altında düzenlemiştir. Tehdit suçuyla korunan hukuki değer, kişinin iç huzuru, irade özgürlüğü ve karar verme serbestisidir.

Tehdit suçunun hukuki niteliği bakımından önemli bir ayrım yapılmalıdır: tehdit, bir "soyut tehlike suçu"dur. Yani mağdurun fiilen zarar görmesi aranmaz; tehdit edici sözlerin veya davranışların mağdura ulaşması ve bu bildirimin objektif olarak korkutucu nitelikte olması yeterlidir. Mağdurun gerçekten korkup korkmadığı, suçun oluşması açısından belirleyici değildir; önemli olan, ortalama bir insanın o bildirimi ciddi ve korkutucu olarak algılayıp algılamayacağıdır. Tehdit suçunun soyut tehlike suçu niteliği, bu suçta teşebbüs ve ispat konularını doğrudan etkileyen önemli bir özelliktir.

2. TCK md. 106'nın Tam Metni ve Yapısı

TCK md. 106 üç fıkradan oluşmaktadır:

Fıkra 1, Cümle 1 (Basit Tehdit — Hayata/Vücuda/Cinsel Dokunulmazlığa Yönelik): Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz.

Fıkra 1, Cümle 2 (Malvarlığına veya Sair Kötülüğe Yönelik Tehdit): Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

Fıkra 2 (Nitelikli Tehdit): Tehdidin silahla, kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle, birden fazla kişi tarafından birlikte ya da var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenmesi hâlinde fail hakkında iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Fıkra 3 (Gerçek İçtima Kuralı): Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir. Bu fıkra, tehdit suçu bakımından özel bir içtima kuralı getirmektedir: fail hem tehdit suçundan hem de araç suç olarak işlediği kasten öldürme, kasten yaralama veya mala zarar verme suçundan ayrı ayrı cezalandırılır. Burada genel içtima kurallarından sapılarak gerçek içtima uygulanmaktadır.

3. Tehdit Suçunun Unsurları

Tehdit suçunun oluşabilmesi için belirli maddi ve manevi unsurların bir arada bulunması gerekir.

3.1. Maddi Unsurlar

Fail: Tehdit suçu özgü suç değildir; herkes tarafından işlenebilir. Failin belirli bir sıfat taşıması gerekmez.

Mağdur: Tehdidin yöneldiği kişi veya o kişinin yakınlarıdır. Mağdurun belirli ya da belirlenebilir olması zorunludur. Genel nitelikteki, belirli bir kişiye yönelmeyen ifadeler tehdit suçunu oluşturmaz. Tüzel kişiler doğrudan tehdit suçunun mağduru olamazlar; ancak tüzel kişiyi temsil eden gerçek kişilere yönelik tehditler bu suçu oluşturabilir.

Eylem: Tehdit fiili; sözlü, yazılı, görüntülü mesaj, e-posta, sosyal medya paylaşımı veya davranış yoluyla gerçekleştirilebilir. Tehdidin doğrudan mağdura yöneltilmesi zorunlu değildir; üçüncü bir kişi aracılığıyla mağdura ulaştırılması da yeterlidir.

Elverişlilik: Tehdit içeren bildirimin, objektif olarak mağdurda korku yaratmaya elverişli olması gerekir. Şaka niteliğindeki, gerçekleşme ihtimali bulunmayan veya ciddi olmayan ifadeler bu suçu oluşturmaz.

3.2. Manevi Unsur

Tehdit suçu yalnızca kasten işlenebilir. Failin, söylediği sözlerin veya yaptığı davranışın mağdurda korku yaratacağını bilmesi ve bunu istemesi gerekir. Taksirle tehdit suçu işlenemez. Öte yandan, öfke ve hiddet halinde söylenen sözlerin tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı Yargıtay tarafından dikkatle değerlendirilmektedir. Yargıtay, sözlerin hangi bağlamda, ne şekilde ve ne amaçla söylendiğini araştırılmasını istemektedir.

3.3. Hukuka Aykırılık Unsuru

Tehdit suçunun oluşması için bildirilen kötülüğün hukuka aykırı olması gerekir. Hukuka uygun bir sonucun bildirilmesi tehdit suçunu oluşturmaz. Örneğin, alacaklının borçluya "borcunu ödemezsen icra takibi başlatacağım" demesi bir hak kullanımıdır ve tehdit değildir. Ancak hakkın kullanımının sınırlarının aşılması hâlinde tehdit suçu gündeme gelebilir.

4. Koşullu (Şartlı) Tehdit ve Gıyapta Tehdit

4.1. Koşullu (Şartlı) Tehdit

Koşullu tehdit, failin mağdurdan belirli bir davranışta bulunmasını veya bulunmamasını istemesi ve aksi takdirde bir kötülük yapacağını bildirmesi şeklinde gerçekleşir. Örneğin, "Şikayetini geri çekmezsen seni öldürürüm" veya "Bana para vermezsen ailene zarar veririm" gibi ifadeler koşullu tehdit niteliğindedir. Yargıtay, koşullu tehdidin de TCK md. 106 kapsamında suç oluşturduğunu istikrarlı biçimde kabul etmektedir. Koşullu tehdit hâlinde, koşulun gerçekleşip gerçekleşmemesi suçun oluşumu açısından önemli değildir; tehdidin mağdura ulaşması yeterlidir.

Koşullu tehdidin önemli bir ayrımı da şantaj suçu (TCK md. 107) ile ilgilidir. Koşullu tehdit, mağduru hukuka aykırı bir davranışa zorlamak amacıyla yapılıyorsa şantaj suçu söz konusu olabilir. Bu ayrımın doğru yapılması ceza miktarı açısından büyük önem taşır.

4.2. Gıyapta Tehdit ve İletme Kastı

Tehdidin doğrudan mağdura yöneltilmesi zorunlu değildir. Fail, mağdurun yokluğunda (gıyabında) tehdit içerikli sözler söyleyebilir. Ancak gıyapta tehdidin suç oluşturabilmesi için failin, söylediği sözlerin mağdura iletileceğini bilmesi ve istemesi, yani iletme kastının bulunması gerekir. Yargıtay, gıyapta tehdit hâllerinde iletme kastının araştırılmasını zorunlu kılmaktadır. Failin, üçüncü kişinin sözleri mağdura ileteceğini bilmediği durumlarda tehdit suçu oluşmaz.

Yargıtay içtihatlarına göre; failin, mağdurun yakın çevresindeki bir kişiye tehdit içerikli sözler söylemesi, bu sözlerin mağdura ulaşacağına dair güçlü bir karine teşkil eder. Ancak tamamen rastgele bir kişiye söylenen ve mağdura ulaşması beklenmeyen sözler iletme kastı bulunmadığından tehdit suçunu oluşturmaz.

5. Basit Tehdit Suçu ve Cezası

Basit tehdit suçu, TCK md. 106/1'de iki ayrı cümle hâlinde düzenlenmiştir ve her birinin ceza miktarı ile soruşturma usulü farklıdır.

5.1. Hayata, Vücuda veya Cinsel Dokunulmazlığa Yönelik Tehdit (md. 106/1-1. cümle)

Bu tür tehdit, en ağır basit tehdit biçimidir. Cezası 6 aydan 2 yıla kadar hapistir. Kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı 9 aydır. Bu suç resen soruşturulur; mağdurun şikayetine bağlı değildir.

Örnekler: "Seni öldüreceğim", "Seni döveceğim", "Yakınlarına zarar vereceğim" gibi ifadeler.

5.2. Malvarlığına veya Sair Kötülüğe Yönelik Tehdit (md. 106/1-2. cümle)

Bu tehdit biçiminde ceza 6 aya kadar hapis veya adlî para cezasıdır. Şikayete tabi bir suçtur; mağdurun 6 ay içinde şikayette bulunması gerekir.

"Sair kötülük" kavramı, hayata, vücuda, cinsel dokunulmazlığa ve malvarlığına yönelik tehdidin dışında kalan her türlü kötülük bildirimini kapsar. Örneğin, bir kişinin sırlarını ifşa etmekle tehdit edilmesi, iş yerinde kötülenmekle tehdit edilmesi veya sosyal itibarının zedeleneceğinden bahisle tehdit edilmesi sair kötülük kapsamında değerlendirilir.

Örnekler: "Evini yakacağım", "Arabanı parçalayacağım", "Seni işten attıracağım", "Fotoğraflarını internette yayınlayacağım" gibi ifadeler.

6. Nitelikli (Ağırlaştırılmış) Tehdit Suçu ve Cezası

TCK md. 106/2'de sayılan nitelikli hâller, tehdidin daha ağır bir biçimde işlenmesini ifade eder ve ceza 2 yıldan 7 yıla kadar hapistir.

6.1. Silahla Tehdit (md. 106/2-a)

Tehdidin silah kullanılarak veya silah gösterilerek işlenmesi hâlidir. Silahtan kasıt yalnızca ateşli silah değildir; bıçak, sopa, taş gibi saldırıda kullanılmaya elverişli her türlü alet silah kapsamında değerlendirilir (TCK md. 6/1-f). Silahın mağdura gösterilmesi veya mağdurun silahı algılaması gerekir. Silahla tehdit suçu uygulamada en sık karşılaşılan nitelikli tehdit hâlidir. Yargıtay uygulamasında üzerine sürülen araç, köpek gibi hayvanların saldırıya yönlendirilmesi ve benzeri durumlar da silah kapsamında değerlendirilebilmektedir.

6.2. Kendini Tanınmayacak Hâle Koyarak Tehdit (md. 106/2-b bendi kapsamında)

Failin maske, peruk, makyaj gibi yöntemlerle görünümünü değiştirerek tehdit etmesidir. Mağdurun faili tanıyıp tanımaması önemli değildir; önemli olan failin bu amaçla kendini olduğundan farklı bir hâle koymuş olmasıdır. Günümüzde sahte sosyal medya hesabı kullanarak tehdit etmek de bu kapsamda değerlendirilebilir.

6.3. İmzasız Mektup veya Özel İşaretlerle Tehdit (md. 106/2-b bendi kapsamında)

Tehdidin, gönderen belli olmayan mektup, not veya sembolik işaretlerle yapılması hâlidir. Mermi gönderme, çelenk yollama, kapı önüne kurşun bırakma gibi eylemler bu kapsamda değerlendirilebilir.

6.4. Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte İşlenmesi (md. 106/2-c)

Tehdidin iki veya daha fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi hâlinde nitelikli tehdit oluşur. Bu hâlde mağdur üzerindeki korku ve baskı daha yoğundur. Burada faillerin aynı anda ve aynı yerde bulunması aranır; farklı zamanlarda yapılan tehditler bu kapsamda değerlendirilemez.

6.5. Suç Örgütünün Korkutucu Gücünden Yararlanılması (md. 106/2-d)

Var olan veya var olduğu sanılan bir suç örgütünün gücünden yararlanılarak tehdit edilmesi hâlidir. Failin bizzat örgüt üyesi olması şart değildir; örgütün korkutucu gücünü kullanarak mağduru tehdit etmesi yeterlidir. Örgütün gerçekten var olması da gerekmez; mağdurun böyle bir örgütün varlığına inanması ve failin bu inançtan yararlanması yeterlidir.

7. Tehdidin İşlenme Biçimleri: Telefon, Mesaj, Sosyal Medya

Günümüzde tehdit suçunun önemli bir kısmı dijital ortamda işlenmektedir. Yargıtay, teknolojik gelişmelere paralel olarak dijital tehdit eylemlerini de TCK md. 106 kapsamında değerlendirmektedir.

Telefonla Tehdit: Telefon aracılığıyla sözlü olarak yapılan tehditler suç oluşturur. Ses kaydı, telefon arama kaydı (HTS kayıtları) ve tanık beyanları delil olarak kullanılabilir.

SMS ve WhatsApp ile Tehdit: Yazılı mesajla yapılan tehditler, mesaj içeriğinin ekran görüntüsü veya operatör kayıtları ile ispat edilebilir. Yargıtay, WhatsApp mesajlarını geçerli delil olarak kabul etmektedir.

Sosyal Medya Üzerinden Tehdit: Facebook, Instagram, Twitter (X) gibi platformlar üzerinden gönderilen mesajlar veya yapılan paylaşımlarla tehdit suçu işlenebilir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sosyal medya üzerinden gönderilen tehdit mesajlarını TCK md. 106 kapsamında değerlendirmektedir.

E-posta ile Tehdit: Elektronik posta yoluyla yapılan tehditler de suç oluşturur. E-posta içeriği ve meta verileri delil olarak sunulabilir.

Dijital Delillerin Önemi: Tehdit suçunda dijital deliller büyük önem taşır. Mesaj ekran görüntüleri, e-posta çıktıları, sosyal medya paylaşım kayıtları, HTS (Historical Traffic Search) kayıtları ve IP adresi tespitleri soruşturma ve kovuşturmada kullanılan başlıca delil türleridir.

8. Tehdit Suçunda Teşebbüs, İştirak ve İçtima

8.1. Teşebbüs

Tehdit suçu, soyut tehlike suçu niteliğinde olduğundan teşebbüs meselesi öğretide tartışmalıdır. Sözlü tehditlerde, sözün mağdura ulaşmasıyla suç tamamlanır; söz söylendiği anda mağdura ulaşacağından teşebbüs aşaması pratik olarak mümkün olmaz. Ancak yazılı tehditlerde (mektup, e-posta, mesaj) durum farklıdır. Fail, tehdit içerikli mektubu göndermiş ancak mektup mağdura ulaşmadan ele geçirilmişse, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilebilir. Yargıtay, tehdidin mağdura ulaşıp ulaşmadığını her somut olayda ayrıca değerlendirmektedir.

8.2. İştirak

Tehdit suçu özgü suç olmadığından, iştirak hükümleri (TCK md. 37-41) genel kurallara göre uygulanır. Bir kişi, tehdit eylemini gerçekleştiren faile yardım etmiş veya onu azmettirmişse, iştirak hükümlerine göre cezalandırılır. Birden fazla kişinin birlikte tehdit etmesi hâlinde ise TCK md. 106/2-c kapsamında nitelikli tehdit suçu gündeme gelir ve müşterek fail olarak değerlendirilir.

8.3. İçtima

Tehdit suçunda içtima kuralları özellik arz eder:

Gerçek içtima (TCK md. 106/3): Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde, fail hem tehdit suçundan hem de bu suçlardan ayrı ayrı cezalandırılır. Bu, kanunun özel olarak öngördüğü bir gerçek içtima hâlidir.

Zincirleme suç (TCK md. 43/1): Aynı suç işleme kararı kapsamında aynı mağdura farklı zamanlarda birden fazla kez tehdit edilmesi hâlinde zincirleme suç hükümleri uygulanır ve ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır.

Aynı neviden fikri içtima (TCK md. 43/2): Tek bir tehdit eylemiyle birden fazla kişinin tehdit edilmesi hâlinde, zincirleme suça ilişkin hükümler uygulanır.

Bileşik suç: Tehdit, yağma (TCK md. 148), şantaj (TCK md. 107) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (TCK md. 109) gibi suçların unsuru olarak kullanıldığında, faile ayrıca tehdit suçundan ceza verilmez; yalnızca bileşik suçtan ceza verilir.

9. Şikayet, Soruşturma ve Uzlaşma

9.1. Şikayet

Tehdit suçunda şikayet koşulu, suçun türüne göre farklılık gösterir:

• Hayata, vücuda veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit (md. 106/1-1. cümle): Şikayete bağlı değildir; resen soruşturulur. Dava zamanaşımı süresi olan 8 yıl içinde şikayet edilebilir.
• Malvarlığına veya sair kötülüğe yönelik tehdit (md. 106/1-2. cümle): Şikayete bağlıdır. Mağdurun, faili ve fiili öğrendiği tarihten itibaren 6 ay içinde şikayette bulunması gerekir (TCK md. 73).
• Nitelikli tehdit (md. 106/2): Şikayete bağlı değildir; resen soruşturulur.

9.2. Uzlaşma (Uzlaştırma)

TCK md. 106/1'de düzenlenen basit tehdit suçunun her iki cümlesi de uzlaştırma kapsamındadır (CMK md. 253). Soruşturma aşamasında savcılık, kovuşturma aşamasında mahkeme dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderir. Taraflara uzlaşma teklif edilir; uzlaşma sağlanamazsa yargılamaya devam edilir. Yargıtay, uzlaştırma prosedürü uygulanmadan karar verilmesini bozma sebebi olarak değerlendirmektedir.

Nitelikli tehdit (md. 106/2) uzlaştırma kapsamında değildir.

9.3. Görevli Mahkeme

Basit tehdit suçunda (md. 106/1) görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Nitelikli tehdit suçunda (md. 106/2) da görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir.

10. Cezayı Artıran ve Azaltan Nedenler

10.1. Cezayı Artıran Hâller

• Kadına karşı tehdit: Basit tehdidin kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı 6 ay yerine 9 ay olarak uygulanır. Bu düzenleme 7406 sayılı Kanun ile 2022 yılında getirilmiştir.
• Nitelikli hâller (md. 106/2): Silah, gizli kimlik, örgüt gücü gibi hâllerde ceza 2-7 yıl arasında belirlenir.
• Zincirleme suç (TCK md. 43): Aynı mağdura farklı zamanlarda birden fazla kez tehdit edilmesi hâlinde ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır.

10.2. Cezayı Azaltan Hâller

• Haksız tahrik (TCK md. 29): Mağdurun haksız bir eylemi nedeniyle failin hiddet veya şiddetli elem altında suç işlemesi hâlinde cezada indirim uygulanır. Haksız tahrik indirimi, tehdit suçunda sıklıkla gündeme gelen bir meseledir. Yargıtay, taraflar arasındaki önceki husumet, olayın gelişimi ve failin ruh hâlini dikkate alarak tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağını değerlendirir.
• Takdiri indirim (TCK md. 62): Failin geçmişi, sosyal durumu ve suç sonrası davranışları dikkate alınarak cezada altıda bir oranında indirim yapılabilir.
• Yaş küçüklüğü: 12-15 yaş arası çocuklarda ceza yarısına kadar, 15-18 yaş arası çocuklarda üçte birine kadar indirilebilir.

11. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB), Erteleme ve Adlî Para Cezasına Çevirme

11.1. HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)

Tehdit suçunda verilen ceza 2 yıl veya daha az hapis ya da adlî para cezası ise ve sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamışsa, mağdurun zararı giderilmişse ve mahkemede sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmuşsa HAGB kararı verilebilir (CMK md. 231). HAGB kararı ile sanık 5 yıl denetim süresine tabi tutulur. Bu süre içinde kasıtlı bir suç işlemezse hüküm açıklanmaz ve dava düşer.

HAGB kararı adli sicil kaydında görünmez; ancak ayrı bir sicilde (HAGB sicili) kayıt altına alınır. Bu kayıt yalnızca soruşturma ve kovuşturma makamlarınca görülebilir. Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenirse HAGB kararı kaldırılır ve önceki hüküm açıklanır.

11.2. Cezanın Ertelenmesi

Tehdit suçundan verilen hapis cezası 2 yıl veya altı ise ertelenebilir (TCK md. 51). Erteleme hâlinde sanık 1-3 yıl arasında denetim süresine tabi tutulur.

Önemli istisna: Kamu veya özel sağlık kurum ve kuruluşlarında görev yapan sağlık personeline karşı görevleri sebebiyle işlenen tehdit suçunda hapis cezasının ertelenmesi uygulanmaz. Bu düzenleme, sağlık çalışanlarına yönelik artan şiddet olayları karşısında caydırıcılığı artırmak amacıyla getirilmiştir.

11.3. Adlî Para Cezasına Çevirme

Kısa süreli hapis cezaları (1 yıl ve altı) adlî para cezasına çevrilebilir (TCK md. 50). Hâkim, 1 günden 730 güne kadar bir gün sayısı belirler ve günlüğü 100 TL ile 500 TL arasında takdir ederek adlî para cezası miktarını hesaplar. Adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde ceza hapse çevrilir (CGTİHK md. 106).

12. Tehdit Suçunda Adli Sicil Kaydı

Tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi hâlinde bu karar adli sicil kaydına işlenir. Adli sicil kaydı, kişinin iş başvuruları, kamu görevine atanma, bazı mesleklerin icra edilmesi gibi alanlarda önemli sonuçlar doğurabilir.

Mahkumiyet hâlinde: Kesinleşmiş mahkumiyet kararı adli sicil kaydına işlenir. Cezanın infaz edilmesinin ardından, infaz tarihinden itibaren belirli süreler geçtikten sonra adli sicil kaydının silinmesi talep edilebilir. Adli para cezası hâlinde bu süre 3 yıl, hapis cezası hâlinde 5 yıldır (5352 sayılı Adli Sicil Kanunu md. 9).

HAGB hâlinde: HAGB kararı adli sicil kaydında görünmez; yalnızca HAGB sicilinde tutulur. Denetim süresi başarıyla tamamlanırsa bu kayıt da silinir.

Erteleme hâlinde: Erteleme kararı adli sicil kaydına işlenir; ancak denetim süresi başarıyla tamamlanırsa mahkumiyet esasen vaki olmamış sayılır ve kayıt silinir.

13. Tehdit Suçunda Zamanaşımı

Tehdit suçunda dava zamanaşımı süresi, suçun temel ve nitelikli hâline göre farklılık gösterir:

Zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten itibaren başlar. Zamanaşımını kesen ve durduran hâller TCK md. 66-67'de düzenlenmiştir. Zamanaşımını kesen bir neden varsa (örneğin, sanığın sorguya çekilmesi, iddianame düzenlenmesi gibi), süre yeniden işlemeye başlar; ancak olağan zamanaşımı süresinin yarısının eklenmesiyle bulunan süre hiçbir durumda aşılamaz.

14. Tehdit Suçu ile Benzer Suçlar Arasındaki Farklar

Tehdit suçu, uygulamada sıklıkla başka suç tipleriyle karıştırılmaktadır. Ayrımların doğru yapılması büyük önem taşır.

Tehdit — Şantaj (TCK md. 107) Farkı: Şantajda fail, mağduru bir şey yapmaya veya yapmamaya zorlamak amacıyla tehdit eder. Tehdit suçunda ise failin amacı yalnızca mağdurda korku yaratmaktır. Şantajda tehdit, bir amaç için araçtır; tehdit suçunda ise bizatihi sonuçtur.

Tehdit — Hakaret (TCK md. 125) Farkı: Hakaret suçunda bir kişinin onur, şeref ve saygınlığını zedeleyen sözler söylenir. Tehdit suçunda ise gelecekte gerçekleştirilecek bir kötülük bildirilir. "Seni öldüreceğim" ifadesi tehdit; "sen alçaksın" ifadesi hakarettir. Uygulamada her iki suçun aynı eylemle işlenmesi de mümkündür ve bu durumda her iki suçtan ayrı ayrı ceza verilir. Hakaret suçu hakkında detaylı bilgi için Hakaret Suçu ve Cezası rehberimize başvurabilirsiniz.

Tehdit — Yağma (TCK md. 148) Farkı: Yağma (gasp) suçunda fail, tehdit veya cebir kullanarak mağdurun malını alır. Tehdit burada yağma suçunun unsuru olarak kullanılır; ayrıca tehdit suçundan ceza verilmez.

Tehdit — Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma (TCK md. 109) Farkı: Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesinde araç olarak da kullanılabilir. Bu durumda faile yalnızca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza verilir.

Tehdit — Cebir (TCK md. 108) Farkı: Cebir, fiziksel güç kullanmak suretiyle bir kişiyi belirli bir davranışa zorlamaktır. Tehdit ise geleceğe yönelik bir kötülük bildirimidir. Cebir anlık ve fiziksel; tehdit ise gelecekle ilgili ve psikolojik baskı niteliğindedir.

15. 6284 Sayılı Kanun Kapsamında Koruma Tedbirleri

Tehdit mağdurları, özellikle aile içi şiddet ve kadına yönelik şiddet vakalarında 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında koruma tedbirleri talep edebilir. Bu tedbirler arasında failin mağdura yaklaşmasının yasaklanması, ortak konuttan uzaklaştırma, iletişim araçlarıyla rahatsız etmenin yasaklanması gibi önlemler yer alır.

Koruma kararları, mülki amir (vali/kaymakam) veya aile mahkemesi hâkimi tarafından verilir. Acil durumlarda kolluk kuvvetleri de geçici koruma tedbirleri uygulayabilir. Koruma kararına aykırı davranan fail hakkında 3 günden 10 güne kadar zorlama hapsi uygulanır; tekrarı hâlinde süre 15 günden 30 güne kadar uzar.

Tehdit suçuyla birlikte 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma kararı talep edilmesi, mağdurun can güvenliğini sağlamak açısından büyük önem taşır. Şikayet ve koruma kararı talebi, aynı anda yapılabilir.

16. Tehdit Suçunda Delil ve İspat

Tehdit suçunda ispat, uygulamada zaman zaman güçlük yaratabilir. Ancak günümüzde dijital iletişim araçlarının yaygınlaşması ile delil elde etme imkânları da artmıştır.

Kabul edilen delil türleri:

• Tanık beyanları
• Ses ve görüntü kayıtları
• SMS, WhatsApp, e-posta mesajları ve ekran görüntüleri
• Sosyal medya paylaşım kayıtları
• HTS (telefon arama) kayıtları
• MOBESE ve güvenlik kamerası görüntüleri
• Mağdurun doktor raporu (tehdidin psikolojik etkisini gösterir)
• Bilirkişi raporu (dijital delillerin incelenmesi)

Yargıtay'ın delil değerlendirme yaklaşımı: Yargıtay, yalnızca mağdur beyanına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesini yeterli görmemekte, mağdur beyanını destekleyen yan deliller aramaktadır. Öte yandan Yargıtay, somut olayın koşullarına göre tanık beyanlarını tek başına yeterli kabul ettiği kararlar da vermiştir.

Hukuka aykırı delil sorunu: Tehdit suçunda delil elde etme sürecinde hukuka aykırılık iddiası sıklıkla gündeme gelir. Özellikle ses kayıtlarının hukuka uygunluğu tartışmalıdır. Yargıtay, bir kişinin bizzat maruz kaldığı suçu ispat etmek amacıyla yaptığı ses kaydını hukuka uygun delil olarak kabul etmektedir. Ancak üçüncü kişilerin habersiz kaydedilmesi hâlinde bu kayıtlar hukuka aykırı delil niteliğinde olabilir.

17. Tehdit Mağdurunun Hakları ve Başvuru Yolları

Tehdit suçunun mağduru olan kişiler aşağıdaki haklara sahiptir:

Şikayet hakkı: Mağdur, en yakın polis merkezi, jandarma karakolu veya Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak şikayette bulunabilir.

Koruma talep etme hakkı: Mağdur, 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma kararı talep edebilir. Acil durumlarda 155 (polis) veya 156 (jandarma) hatları aranmalıdır.

Tazminat hakkı: Tehdit mağduru, ceza davasının yanı sıra hukuk mahkemesinde manevi tazminat davası açabilir. Tehdit nedeniyle yaşanan korku, endişe ve psikolojik zarar manevi tazminat talebinin temelini oluşturur.

Davaya katılma hakkı: Mağdur, ceza davasında katılan (müdahil) sıfatıyla davaya katılabilir (CMK md. 237). Bu hak, kararı temyiz etme imkanı da verir.

Avukat talep etme hakkı: Mağdur, mali durumu elverişsizse baro aracılığıyla ücretsiz avukat (CMK md. 234 kapsamında mağdur avukatı) talep edebilir.

18. Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Tehdit suçu şikayete bağlı mıdır?

Hayata, vücuda veya cinsel dokunulmazlığa yönelik basit tehdit (md. 106/1-1. cümle) ve nitelikli tehdit (md. 106/2) şikayete bağlı değildir; savcılık resen soruşturur. Yalnızca malvarlığına veya sair kötülüğe yönelik tehdit (md. 106/1-2. cümle) şikayete bağlıdır ve 6 aylık şikayet süresi vardır.

2. WhatsApp veya sosyal medya üzerinden tehdit suç mudur?

Evet. Tehdidin hangi araçla yapıldığının suçun oluşumu açısından bir önemi yoktur. WhatsApp, Instagram, Facebook, Twitter (X) veya herhangi bir dijital platform üzerinden yapılan tehdit de TCK md. 106 kapsamında suç oluşturur. Mesaj ekran görüntüleri delil olarak kullanılabilir.

3. Silahla tehdit cezası nedir?

Silahla tehdit, TCK md. 106/2-a kapsamında nitelikli tehdit suçunu oluşturur ve cezası 2 yıldan 7 yıla kadar hapistir. Burada silah kavramı geniş yorumlanır; ateşli silahların yanı sıra bıçak, sopa gibi saldırıya elverişli aletler de silah kapsamındadır.

4. Tehdit suçunda HAGB kararı verilebilir mi?

Evet. Basit tehdit suçunda verilen ceza genellikle 2 yılın altında kaldığından HAGB uygulanabilir. Nitelikli tehdit suçunda ise ceza 2 yılın üzerinde kalabilir; bu durumda HAGB uygulanamaz. Ancak indirim sebepleri uygulandıktan sonra ceza 2 yılın altına düşerse HAGB değerlendirilebilir.

5. Öfkeyle söylenen sözler tehdit suçunu oluşturur mu?

Bu konu Yargıtay tarafından her somut olayın koşullarına göre değerlendirilir. Yargıtay, tehdidin ciddi olup olmadığını, sözlerin söylendiği bağlamı, taraflar arasındaki ilişkiyi ve tehdidin korkutucu niteliğini inceleyerek karar verir. Ani bir öfke patlaması sırasında söylenen ve ciddiyeti bulunmayan sözler bazı durumlarda tehdit suçunu oluşturmayabilir; ancak bu değerlendirme mutlaka mahkeme tarafından yapılır.

6. Tehdit suçunda uzlaşma mümkün müdür?

Basit tehdit suçunun (md. 106/1) her iki cümlesi de uzlaştırma kapsamındadır. Soruşturma veya kovuşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklif edilir. Uzlaşma sağlanırsa dava düşer. Nitelikli tehdit (md. 106/2) ise uzlaşma kapsamı dışındadır.

7. Tehdit edildim, ne yapmalıyım?

Tehdit edilen kişi en yakın polis merkezi veya jandarma karakoluna başvurarak şikayette bulunabilir. Savcılığa doğrudan dilekçeyle de şikayet yapılabilir. Tehdit mesajları, ses kayıtları veya tanık bilgileri gibi mevcut delillerin muhafaza edilmesi büyük önem taşır. Acil durumlarda 155 (polis) veya 156 (jandarma) hatları aranmalıdır.

8. Koşullu tehdit de suç mudur?

Evet. "Şikayetini geri çekmezsen seni öldürürüm" veya "Bana para vermezsen ailene zarar veririm" gibi koşullu (şartlı) tehditler de TCK md. 106 kapsamında suç teşkil eder. Koşulun gerçekleşip gerçekleşmemesi suçun oluşumu açısından önem taşımaz.

9. Tehdit suçu adli sicil kaydına işler mi?

Mahkumiyet kararı kesinleştiğinde adli sicil kaydına işlenir. Ancak HAGB kararı verilmişse adli sicilde görünmez, yalnızca HAGB sicilinde tutulur. Erteleme hâlinde ise denetim süresi başarıyla tamamlanırsa kayıt silinir.

10. Gıyabımda söylenen tehdit sözleri için şikayette bulunabilir miyim?

Evet, ancak gıyapta tehdidin suç oluşturması için failin, söylediği sözlerin size iletileceğini bilmesi ve istemesi (iletme kastı) gerekir. İletme kastı yoksa suç oluşmaz. Bu husus Yargıtay tarafından her somut olayda ayrıca değerlendirilmektedir.

11. Tehdit nedeniyle tazminat davası açabilir miyim?

Evet. Ceza davasının yanı sıra hukuk mahkemesinde manevi tazminat davası açılabilir. Tehdit nedeniyle yaşanan korku, endişe ve psikolojik zarar tazminat talebinin hukuki dayanağını oluşturur.

19. Sonuç

Tehdit suçu, bireyin en temel haklarından olan irade özgürlüğü ve iç huzurunu koruyan önemli bir ceza hukuku düzenlemesidir. TCK md. 106 kapsamında basit tehdit 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası gerektirirken, silahla, örgüt gücüyle veya birden fazla kişiyle işlenen nitelikli tehdit 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasını gerektirmektedir. Özellikle dijital çağda sosyal medya ve mesajlaşma uygulamaları üzerinden işlenen tehdit suçları giderek artmakta olup, bu tür eylemler de TCK kapsamında suç oluşturmaktadır.

Tehdit suçunda koşullu tehdit, gıyapta tehdit, teşebbüs ve içtima gibi özel durumlar mahkemeler tarafından dikkatle değerlendirilmektedir. Mağdurların hem ceza davası hem de koruma tedbirleri ve tazminat davaları aracılığıyla haklarını arayabileceklerini bilmeleri önemlidir. Tehdit mağduru olan kişilerin vakit kaybetmeden kolluk kuvvetlerine veya savcılığa başvurması ve mevcut delilleri muhafaza etmesi, haklarını korumak açısından büyük önem taşımaktadır. Ceza davası süreci hakkında genel bilgi almak için Ceza Davası Süreci ve Haklar rehberimizi inceleyebilirsiniz.

Kaynaklar

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, md. 6, 29, 37-41, 43, 50, 51, 62, 66, 67, 73, 106, 107, 108, 109, 125, 148
• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, md. 231, 234, 237, 253
• 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu, md. 9
• 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
• 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, md. 106
• İçel, K. / Ünver, Y. — Uygulamalı Ceza Hukuku
• Zafer, H. — Ceza Hukuku Genel Hükümler Pratik Çalışma
• Centel, N. / Zafer, H. — Ceza Muhakemesi Hukuku El Kitabı

Anahtar Kelimeler: tehdit suçu, tehdit suçu cezası, TCK 106, tehdit suçu nedir, nitelikli tehdit, silahla tehdit cezası, tehdit suçu şikayet süresi, tehdit suçu uzlaşma, WhatsApp ile tehdit, sosyal medya tehdit suçu, tehdit suçu HAGB, tehdit suçu erteleme, basit tehdit cezası 2026, tehdit suçu Yargıtay kararları, koşullu tehdit, gıyapta tehdit, tehdit suçu tazminat, tehdit suçu adli sicil, tehdit suçu teşebbüs, nitelikli tehdit cezası, 6284 koruma kararı tehdit